«Лебединая» песня

Автор: Олег Александров, 2011-03-21 18:35:11

Череда громких коррупционных скандалов в российской судебной системе приковала внимание журналистов к руководству Верховного суда. Возбуждение уголовного дела в отношении начальника управления судебного департамента Верховного суда РФ по Томской области Владимира Юринского свидетельствует том, что коррупция происходит даже в судебном руководстве. Это может привести к отставке председателя ВС Вячеслава Лебедева. Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post.

Очередной скандал разразился в судебной системе РФ. Накануне следственное управление СКР по Томской области возбудило уголовное дело в отношении начальника управления регионального судебного департамента Владимир Юринского. Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного вменяется ч. 4 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере»).

Данное уголовное дело удалось возбудить после расследования ФСБ.Любопытно, что сразу после ареста Владимир Юринский отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Свою карьеру в судебной системе Юринский начал еще в 2002 году, когда стал начальником отдела капитального строительства, эксплуатации зданий и сооружений управления судебного департамента Томской области. Уже в 2006 году его повысили до заместителя начальника управления, а затем и вовсе назначили начальником. Более того, Юринский был награжден медалью «За безупречную службу». Кроме этого он удостоен почетной грамоты от судебного департамента при Верховном суде РФ.

Однако, как выяснили сотрудник ФСБ, Юринский оказался обычным взяточникам. Ну, разве что «мзду» брал «в особо крупных размерах». Одновременно с возбуждением уголовного дела Юринский был уволен со службы.

Карьера этого человека показывает, как молодой относительно честный чиновник за время работы в структурах Верховного суда РФ становится «матерым коррупционером». Однако, возникает вопрос. А почему, собственно говоря, люди в суде со временем деградируют и опускаются до банального взяточничества?

Похоже, что этот вопрос стоит задать председателю Верховного Суда Российской Федерации Вячеславу Михайловичу Лебедеву. Хотя гораздо интереснее узнать, почему российская судебная система при достаточно хорошей правовой базе работает просто ужасно. Во всем мире уже знают, насколько не справедливы наши суды. Более того, сомнительно, чтобы в Европе или Америке мог бы появиться термин «басманное правосудие». И речь здесь вовсе не в географическом местонахождении Басманного района Москвы.

Несправедливость наших судов поражает как зарубежных, так и российских экспертов. Эта точка зрения отражена и в ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина о состоянии прав и свобод в России, который уже был направлен в Госдуму.

По его словам изо всех жалоб российских граждан на нарушение личных (гражданских) прав за 2010 год большая часть была посвящена нарушениям права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. Процент жалоб на суды составил 65% от общего числа жалоб. Всего в 2010 году Лукин получил 57 тыс. обращений. Из них 29 тыс. обращений содержали жалобы на нарушения прав человека. 18850 жалоб было посвящено недовольством судебной системой.

Причем, в 2009 году к Лукину обращались 54 тыс. раз., что на 3000 меньше, чем в 2010 году. Увеличение жалоб свидетельствует об ухудшении правового климата в России.

Разумеется, что, если бы суды повсеместно принимали справедливые решения, то ситуация была бы лучше. Но, по всей видимости, судебная система в РФ заметно деградирует.

Так за последние годы стали учащаться случаи привлечения судей к уголовной ответственности.

В частности, в середине марта 2011 года председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи из Казани Эдуарда Солдатова. Занимая должность судьи, он в начале июня 2010 года насмерть сбил на своем джипе 23-летнего молодого человека.

В конце февраля 2011 года председателем Следственного комитета Российской Федерации было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего судьи - заместителя председателя Абаканского городского суда (Хакасия) Ольги Атласовой. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).В октябре 2010 года бывший совладелец и председатель совета директоров Ступинской металлургической компании Александр Шорор потребовал продолжить расследование уголовного дела в отношении бывшего судьи Кузьминского районного суда Любови Румянцевой. По мнению предпринимателя, Румянцева осудила его из-за ложного доноса.

Так же в октябре 2010 года в Хостинском районном суде города Сочи прошли предварительные слушания уголовного дела экс-судьи из Сочи Дмитрия Новикова. Напомним, речь идет об участках в лесопарковой зоне на Курортном проспекте города Сочи кадастровой стоимостью в 270 миллионов рублей и площадью почти в два гектара. В декабре 2006 года решением Хостинского райсуда право собственности на них получил местный предприниматель Иван Шелковой, после чего Новиков, с подачи которого и было вынесено это решение, просто изъял дело из судебной канцелярии, лишив заинтересованные стороны возможности для обжалования. Уголовное дело в отношении Новикова удалось возбудить лишь после расследования сотрудников УФСБ по Краснодарскому краю .

В начале 2009 года в отношении судьи одного из районных судов Бийска Алтайского края было возбуждено уголовное дело. Оно было инициировано председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ Александром Бастрыкиным. Федеральная судья обвинялась в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудного решения).

И это лишь наиболее громкие уголовные дела, заведенные в отношении судей в последнее время. А сколько еще скандалов случилось в судебной системе?Так в конце февраля 2011 года крупный скандал произошел в Кунцевском суде г.Москва. Там помощница одной из судьи самостоятельно и в тайне от начальницы вынесла решения по нескольким гражданским делам. 23-летняя Надежда подделывала подпись судьи и даже подкрепляла вердикты гербовой печатью суда.

Еще один крупный скандал произошел в Савеловском районном суде Москвы, где адвокаты с помощью денег решали те или иные проблемы. Как выяснилось, «решалы» особо активно работали с судьей Елене Клепиковой и ее коллегами. По результатам ревизии, подтверждающей обоснованность жалоб, 3 ноября 2010 в Квалификационную коллегию судей города Москвы было внесено представление о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову.

Но самый большой скандал в судах был вызван интервью пресс-атташе Хамовнического суда Натальи Васильевой относительно второго дела Михаила Ходорковского. Она заявила, что приговор по второму «делу ЮКОСа» был написан в Мосгорсуде и председателю Хамовнического суда Виктору Данилкину навязан насильно. Кроме того, пресс-атташе подчеркнула, что судебный процесс находился под постоянным и непомерным контролем вышестоящих органов, председатель же суда был крайне возмущен давлением свыше. К сожалению, ухудшились и моральные качества судей.

Так в феврале 2011 года в Бурятии федерального судью Ирину Левандовскую уволили из-за того, что женщина выложила в Интернет свои скандальные фото. На одних 30-летняя служительница Фемиды красуется с бутылкой водки, на других – смело позируют в купальнике на фоне отеля, на третьих – с аквалангом. Заметно, что те фото, на которых девушка с водкой, сделаны в дорогих ресторанах. Ирина Левандовская призывно глядит на зрителей, и явно демонстрируют свою любовь к спиртному.

Коррупция, несправедливость, пьянство и разврат в судах… Разве ради этого президент РФ Дмитрий Медведев проводит в России судебную реформу?

Похоже, что проведение преобразований требует немедленной отставки председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева.

Кстати, не так давно в The Moscow Post была опубликована статья ««Решала» в Верховном Суде РФ», в которой говорилось, что в ближайшем окружении Вячеслава Лебедева действует так называемый «решальщик» - советник юстиции 3 класса, сотрудник судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации, обладатель удостоверения генерал-майора Игорь Алексеевич Борисенко.

Отметим, что именно в ведомстве Борисенко работал теперь уже бывший начальник управления судебного департамента ВС РФ по Томской области Владимир Юринский, о котором шла речь в начале статьи.

Как стало известно корреспонденту The Moscow Post, сейчас сотрудники ФСБ крайне интересуются личностью Борисенко и его связью с Лебедевым. Похоже, что результаты проверки могут привести к крупному скандалу, который нанесет удар по репутации и самого председателя Верховного Суда.

Таким образом, быть может, Вячеславу Михайловичу пришла пора добровольно покинуть свой пост, чтобы избежать скандала?

Как сообщил корреспонденту The Moscow Post источник в Администрации президента РФ, на место Вячеслава Лебедева, скорее всего, будет назначен одноклассник Дмитрия Медведева – председатель ВАС Антон Иванов. Дата отставки Лебедева пока не известна, но, вероятнее всего, он покинет свой пост незадолго до выборов в Госдуму РФ в декабре 2011 года.

— В оживлении накануне очередных выборов остался не выясненным простой вопрос: зачем Владимиру Путину оставаться во власти? Для чего ему вдруг новые хлопоты, негативные оценки, обвинения, которые стали накатывать на него снежным комом, причём не только от политических противников, но буквально со всех сторон? Однако минуя этот вопрос, многие преждевременно начали звать на выборы, агитировать и даже предвкушать, что именно они сделают, когда наконец- то победят.
Нервозная суета, в которой всё происходит, не способствует спокойному анализу. Получив отмашку, люди эти, словно обезумев пришли в движение, не отдавая себе отчёта в главном своём предназначении – размышлять. Причём касается это не просто недовольных обывателей, но респектабельных людей, чьё мнение в жизни часто значимо, обоснованно и интересно. Наибольшую активность здесь конечно проявляют коммунисты и их сторонники. Что удивительно, голосов "единоросов" в интернете не слышно – им просто нечего сказать там, где они сразу получат ответ. "Единоросы", а также иудеи и агенты ФСБ, лишь зовут прийти проголосовать хоть за кого-нибудь, используя волну недовольства властью Путина. Такое сочетание должно сразу насторожить - подобное очень подозрительно.
Подозрительно ещё и потому, что отмашку к выборам как раз дали те, против кого коммунисты выступают. Путин с Медведевым приняли решение о выборах в выгодное для них время и на выстроенных ими условиях. А двинулись исполнять это решение, прежде всего коммунисты, которые в чём только не обвиняют Путина и Медведева, в том числе в обмане. Но если не верят, зачем бежать? Не лучше ли подумать, в чём подлинный смысл действий тандема и что им можно противопоставить. Но о коммунистах, надеюсь, ещё будет время поговорить.
Отстранившись от шума нарастающей битвы, попробуем сегодня разобраться в истинных мотивах очередного важного намерения Путина стать президентом.
Первое, что бросается здесь в глаза – само решение идти на выборы вряд ли доставляет Путину удовольствие. Иначе не было бы его уколов ботокса в бессилии сохранить хорошую физиономию при плохой игре, результаты которой не очевидны только безмозглым. Иначе не было бы ухода к тихим газетным статьям от пространных телеинтервью сотням журналистов в прямом эфире, которыми Путин отличался все годы своего правления. Иначе не было бы стремления отдалиться от "Единой России" и создать какой-то "народный фронт". Всё это признаки вынужденных усилий, неестественных попыток вывернуть декорации, уйти от публичных вопросов и ответов.
Этих попыток не было бы в случае позитивной деятельности Путина. Очевидно, что Путину больше не верит абсолютное большинство народа, что совершенно обоснованно, поскольку трудно назвать тех, кого бы он за свои одиннадцать лет ещё не обманул. Путин это знает, тем не менее, идёт на выборы, пытается выглядеть бодрячком, использует властные ресурсы и обман, чтобы подавить нарастающее недовольство с помощью телевизионно-фсбэшного пресса, не меняя главного и не меняясь сам. — народ по-путину - бараны (08 Февраля, 21:29)

— Силовое прикрытие осуществят офицеры ФСБ.
Поступила информация, что около двухсот сотрудников региональных управлений ФСБ откомандировано в Москву для участия в митинге 4 февраля 2012 г. По сведениям источника перед офицерами ФСБ поставлена оперативная задача «внедриться в число участников марша по Якиманке до Болтной», сконцентрироваться в три группы по 60-70 человек (в каждой из колонн протестующих) и предотвратить попытки сорвать транспоранты и плакаты «За Путина! За Россию!», которые развернут другие «специально подготовленные» участники шествия.
Планиреутся, что съемочные бригады ОРТ, РТР и НТВ утром 4 февраля получат инструкции по освещению шествия, акцентировав внимание именно на траспорантах и плакатах в поддержку Путина.
Поскольку до начала шествия остались считанные часы b нет возможности получить подтверждение или опровержение информации о командировке в Москву сотрудников региональных управлений ФСБ и поставленной перед ними задаче. И мы вынуждены обнародовать её без обычной в таких случаях перепроверки.
PS Если у вас есть информация о командировке в Москву ваших знакомых- сотрудниковУФСБ, просим связаться с редакцией или сообщить об этом здесь (или в личку) — житель (03 Февраля, 20:40)

— Власть заметалась. Вглядитесь в их рожи. Они напуганы, озлоблены. В угоду россиянам, вышедших на многотысячные декабрьские митинги, они начинают тусовать свой воровской топ-менеджмент. Под суд ,правда, никого не отдают. Затягивают время и оно играет на них. Увы, но этим мразям удастся обвести народ. Они (власть) контролируют ситуацию и своими сатанинскими побуждениями не поступятся. Россию уболтали и будут делать всё - убийства, шантаж, запугивание, сталкивать людей одного на другого, использовать свою дебильную карательную систему - лишь "устоять" у власти. А если не быть им у власти, то всем им грозит направиться в места, куда они "послали" М. Ходорковского. — житель (03 Февраля, 20:14)

— В течение 10 лет не можем достучаться до правосудия, заставить исравить крышу в доме, построенном ЗАО "Выборгское строительное общество" (ЗАО ВСО"). Крыша, которая выполна тяп-ляп из финской керамической черепицы столетней давности, через которую, как через решето, влага протикает на чердачное помещение над квартирой и далее в квартиру отравляя нашу жизнь влагой, холодом и дискомфортом. В результате мы с женой пожизненно "заработали" в этой квартире инвалидность второй группы. Судебно-медицинская экспертиза доказала, что это явилось результатом длительного проживания в ненадлежащей квартире.На дефекты строительства имеется акт Санэпиднадзора (влажность выше нормы до 19%, температура ниже нормы до 10 град.), акт Межведомтсенной комиссии Администрации Выборгского района, экспертизы и сметы ГУ С-З РЦСЭ СПб по исправлению дефектов строительства (разобрать крышу и изготовить ее заново). Первое дело было оставлено без рассмотрения, т.к. по заявлению ответчика суд 24.12.2007 г.вынес определение, по которому истец в наших интересах "Общество защиты потребителя" якобы в момент подачи иска не был надлежащим истцом. Судья Смирнов Г.В., когда мы пришли получить определение на руки, сказал нам, что им допущена судебная ошибка, назначил дело на 07.02.2008 г., а на свое определение дописал "Определение не вступило в законную силу". Поверив судье, мы не стали обжаловать вынесенное пределение в кассационную инстанцию, тем самым своими руками "узаконили" определение суда. Уловка судьи Смирнова Г.В. сработала. ( Судья Смирнов прославился в You Tube "Коррупционный судья Выборга отрабатывает полученные баксы"). Кроме того, судья Смирнов Г.В. принял к рассмотрению и не приобщил к делу искусствоведческую экспертизу с ущербом на 2,5 млн руб. по его же определению, выпоненную экспертом ГУ С-З РЦСЭ. Наше обжалование "вдогонку" определения Смирнова Г.В. в Леноблсуд результата не дали, несмотря на то, что в деле имеется официальный документ регистрирующего органа о том, что "Общество защиты потребителей" на момент подачи искового заявления был юрлицом, т.е надлежащим истцом. Как происходило рассмотрения нашей жалобы в леноблсуде: во время ожидания вызова неожиданно нам было объявлено, что наше дело будет рассмотрено другим составом коллегией судей в другом зале. Когда мы подошли к указанному номеру зала, туда вошел представитель ответчика, а минут через пять пригласили и нас. Судья Кочанов объявил, что расматривается частная жалоба ответчика, которую судья зачитал. Далее судья подозвал представителя ответчика, дал ему лист бумаги и продиктовал текст заявления: я такой-то отказываюсь от своей частной жалобы. Подпись. Суд выносит определение, в котором ссылаясь на ст. 345 ГПК РФ прекращает кассационное производство по частной жалобе ответчика. Другим определением нашу ккассационную жалобу оставляет без удовлетворения, т.к. нами пропушен процессуальный срок. При этом у состава суда на руках была лишь частная жалоба ответчика. Дело и наша кассационная жалоба оставались в первоначально назначенном месте. Нам было непонятно, почуму состав судей принимал нас за людей, которые всего этого безобразия не видят. Делают серьезный вид, не стыдясь ни за свою честь, ни за свое достоинство. Нашу надзорную жалобу даже не стали рассматривать, т.к. ее у судей не было.
В 2009 г. нами направлено новое исковое заявление с требованием переделать крышу, оплатить нам за ремонт квартиры (согласно смете) и компенсировать моральный вред. Дело приняла судья Гаврилова Н.А.. Оно было рассмотрено практически за одно судебное заседание 8 апреля 2010 г., в решении суд отказал нам в полном объеме. Здесь было все: нам не давали возможности высказаться до конца, прилагаемые к делу невыгодные ответчику документы исчезали, протокол судебного заседания вместо пяти дней задерживался на 14 дней, в самом протоколе написаны абсудные и непонятные вещи, например, "Она - истица контролировала весь ход ремонта и своей квартиры и от чердака оставила полкирпича расстояние". С матералами дела мы могли познакомиться только 11 мая, предварительно до этого, наученные предыдущим уроком, послав предварительную кассационную жалобу в суд. Прошло почти два месяца, а дело находится в Выборгском суде с нашей дополнительной жалобой. У нас нет никакой веры в наше правосудие, когда затрагиваются интересы класса имущих. Чем Вы можете нам помочь, как сделать так, чтобы Леноблсуд рассудил нас по закону?
P.S. Данный судебный спор в суде Выборга окончательно "решен". Кассационный суд с помощью "черного адвоката" решил дело "по зелёному коридору" в пользу ответчика, подача надзорной жалобы в Ленинградский областной суд оказалась бессмысленной, а "куратор" Верховного суда РФ по Ленинградской области "судья" Мамонов "отписался", как это принято, когда "подвязываются" круговой порукой со своей "долей". — правозащитник (24 Января, 7:35)

— 8 августа 1999 года в одной из квартир г. Самара группой окружения людей "семьи" (Абрамович, Березовский, Волошин, Дьяченко, Юмашев) был зачат проект под названием "путинизм".
Назначение неприметного чиновника премьером и "наследником" было в тот день всеми воспринято как очередная маразматическая причуда Ельцина. Никто и не предполагал тогда, как далеко готовы были пойти авторы замысла для достижения своей цели.
В проекте нашли свое место самые разнородные силы. Семье нужно было любой ценой остановить казавшийся неизбежным приход к власти конкурирующего клана Примакова-Лужкова, грозивший им потерей не только собственности, но и личной свободы. Чекисты грезили о реванше спецслужб, а "либералы" - о железной руке, которая поведет наконец Россию по пути рыночных реформ. Результирующая траектория их дум высокого стремленья тогда (в самом начале 2000 года) виделась следующим образом:
Путинизм - это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Та стадия, на которой, как говаривал один полузабытый классик, буржуазия выбрасывает за борт знамя демократических свобод и прав человека..
Путинизм - это война, это консолидация нации на почве ненависти к какой-то этнической группе, это наступление на свободу слова и информационное зомбирование, это изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация.
Путинизм - это по образному выражению - выстрел в голову России.
Мало кто был в то время согласен с подобной оценкой. Но десятилетняя предыдущая наша история не могла не привести к национальной катастрофе, сегодня уже очевидной для всех.
Во многовековой истории России были режимы гораздо более ужасные, но не было еще столь ничтожного и пошлого, как режим Путина-Абрамовича-Медведева-Сечина (ПАМС).
О какой борьбе с коррупцией говорит Медведев, сам далеко не бедный человек? Пусть он начнет со своих старших товарищей по узкому политбюро, о происхождении многомиллиардны х состояний которых имеются документированн ые свидетельства, требующие как минимум серьезного публичного расследования. А о какой модернизации может идти речь, когда в стране за десять лет не появилось никакой серийной высокотехнологической продукции кроме резиденций Путина и Медведева и яхт Абрамовича? Несостоятельная политика Путина и его окружения с точки зрения национальных интересов России привела к обвальному ухудшению отношений со всеми нашими соседями, включая те страны, которые еще до недавнего времени считались нашими единственными союзниками. Теперь никто не хочет видеть нас в качестве своих "старших братьев". ПАМС, искусственно зачатый в виртуальной телевизионной пробирке, генетически заточен на перманентное превращение реальности в информационно-пропагандистский пузырь. Невысокий, недалёкий, хитрый и нелицеприятный человек, целующий шарахающегосу от него младенца в обнаженный животик и с какой-то болезненной навязчивостью демонстрирующий миру свои обнаженные подретушированные "телеса" и натянутую с помощью ботакса стареющую кожу лица, - такая же в сущности жертва этого циничного проекта, давно уже живущего своей собственной, жадной до наживы, жизнью.
Коллапс режима, так же, как и его рождение, будет прежде всего информационным. Как только режим не будет получать требуемой наживы, путинизм, как любая мошенническая финансовая пирамида или как "натянутый" до предела пузырь абсурда - лопнет. Что станет нами - вот в чём вопрос!!!
Сейчас, после "путинских" выборов в Госдуму, у путина нет никаких шансов внось стать президентом. Во-первых, Конституция РФ не допускает быть президентом более двух раз, как бы ни "читали" это положение путинские поводыри. Во-вторых, люди теперь путина воспринимают с помощью освистывания и осмеивания за его "дела", в-третьих, нельзя постоянно врать народу, ибо этому качесту он не научен, в-четвертых, путин создал в стране мафиозно-бандитскую "вертикаль" власти, в которой "друзьям" всё - остальным ничего, за что он должен осуждён, в-шестых, никто и никогда до путина не продавал российскую землю, как это сделал Путин, передав Китаю стратегические объекты территории, что является государственным преступлением. — "семья" (24 Января, 6:44)

— Удивительные вещи обнаружены в данной статье. Речь идет о том, что А Бастрыкиным было взбуждено уголовное дело в отношении судьи Хостинского суда Краснодарского края Дмитрия Новикова. Цитирую: "Так же в октябре 2010 года в Хостинском районном суде города Сочи прошли предварительные слушания уголовного дела экс-судьи из Сочи Дмитрия Новикова. Напомним, речь идет об участках в лесопарковой зоне на Курортном проспекте города Сочи кадастровой стоимостью в 270 миллионов рублей и площадью почти в два гектара. В декабре 2006 года решением Хостинского райсуда право собственности на них получил местный предприниматель Иван Шелковой, после чего Новиков, с подачи которого и было вынесено это решение, просто изъял дело из судебной канцелярии, лишив заинтересованные стороны возможности для обжалования. Уголовное дело в отношении Новикова удалось возбудить лишь после расследования сотрудников УФСБ по Краснодарскому краю".
Обращаю внимание на абсурд в последнем предложении, в именно, можно понимать, что каких-то сотрудников УФСБ расследовали и в результате этого было возбуждено уголовное дело в отношении Д. Новикова.
На самом деле Д. Новиков писал в своих жалобах о коррупции "судей-проституток" Краснодарского края А Чернова, Кисляка, Язвенко, Бахметьева, Дидик и др., по разворовыванию сочинских земель, оформления этих земель на своё имя и их родственников с последующей продажей за миллионы долларов "Олимпстрою". За эти заявления Д. Новикова УФСБ насильно задерживает, привозит в Краснодар, кидает его в застенки и грубо вышибает с него показания против себя. Но Д. Новиков оказался "не по зубам" путинской гэбешной карательной системе. Сейчас, восстановленный федеральный судья Дмитрий Новиков может быть настоящим Председателем Верховного суда России. А А. Бастрыкин должен понести уголовную ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела в отношении судьи Д. Новикова. — Виктор (12 Декабря, 15:07)

— Митинги 10 декабря 2011 г. показал, что власти Путина, кажется, приходит конец. Однако не сам по себе страшен Путин России, он пришел из ниоткуда и уйдет в никуда, он страшен тем, что стоящий за ним, тот самый кукловод, на лохматую руку которого напялен Путин, убедился в собственном всесилии приводить к власти любого, кого он захочет, самого пустого, самого бездарного, самого ничтожного, и примет его русский народ, и будет возвеличивать его, будет искать и находить в нем то, чего в нем отродясь не было, как ищут и находят в Путине "выдающегося политика" и "спасителя" России. — Валентина (12 Декабря, 13:58)

— По сообщению похищенного 6 декабря 2011 г. на Триумфальной площади и зверски избитого главного редактора Интернет-портала Forum.msk.ru Анатолия Баранова, в Тверском районном суде ему предложили признать заведомо несуществующий факт "сопротивления при задержании" в обмен на 500 руб. административного штрафа; в противном случае он будет признан виновным и осужден на несколько суток административного ареста.
Ирония заключается в том, что Анатолий Баранов - мастер спорта по боевому самбо и, окажи он "сопротивление при задержании", с полицейскими было бы примерно то же самое, что с полицаями в брянских лесах.
Он откажется от коррупционного по сути предложения судьи (дать ему взятку заведомо лживым признанием) еще и потому, что из 11 похищенных вместе с ним граждан России все четверо, пропущенные через "пыточный автобус", увезены на "Скорой помощи". — Елена Москва (12 Декабря, 10:31)

— Можно поподробнее остановится о Председателе Верховного суда господине Лебедеве. Есть такая русская поговорка: "скажи кто твой друг, а я скажу, кто ты". Эта мудрость на сто процентров справедлива. Теперь перейдем к другу В. Лебедева. Это сотрудник судебного департамента Верховного суда РФ, тоже господин, Борисенко Игорь Алекссевич - главный судебный "решала" РФ. Этот преподаватель физкультуры в школы, а по жизни фарцовсщик, неожиданно оказывается в Верховном суде и в паре с Лебедевым решают за деньги судьбу гражданских и уголовных дел, назначения судей Верховного суда, "кучивают" суды субъектов Федерации, наполняя "зеленью" свои карманы костюмов от Бриони. Кроме того, у мошенника Борисенко оказывается имеются "корочки" генерал-майора МВД, которые он "заработал" в прокуратуре Краснодарского края, "решая" вопросы Цапков, "судьи" А Черного и других коррупционных " судей" Краснодарского края, на которых писал жалобы репрессированный судья Д. Новиков. Нельзя не отметить еще один персонаж - это федеральная "бабёнка" Ольга Егорова. Она удостоилась особой похвалы, а, может быть, высого ордена, от Путина, за то, что, приложив все свои худые "извилины" и сжав кулачки, как челюсти у волкодава, под грифом "секретности", создала шедевр юридической "мысли" - приговор М. Ходорковскому и П. Лебедеву, который "озвучил дрожащими "янаевскими руками" и спазмами в гортани наш самый "смелый" и яростный защитник справедливости в суде "судья" Данилкин. Россия ВПЕРЕД!!! — Елена Москва (17 Июля, 21:19)

— А судьи кто?
Судьбу свою клясть мы не будем
В костлявых руках ТСЖ,
Судья федеральная Юдина
Опять показала нам ж...
Наш иск ей и даром не нужен,
Пылится в столе много дней.
На отдых рвануть бы ей с мужем,
Чтоб стала добрей и мудрей.
Теперь и судья Воронкова
Ну никак нас не может принять:
Назначила встречу и снова
"Забыла" повестку отдать.
Вранья и подлога не видит
"Наивный" судья Гаврилюк,
Управу она не обидит,
Готов с волокитою трюк.
О Кунцевский суд, ты известен
Позором посёлка "Речник".
Заочных решений, без лести,
Твоих ещё мир не постиг.
Стыдясь правового позора
Фемиде прикрыли глаза,
Лукавых служителей с...а
Вершит правосудие за ...
Мы их о сочувствии просим,
Но глухи и слепы они,
Не верят, что кто-то с них спросит
За эти неправые дни.
Об этом судить я не смею,
Но как довелось наблюдать:
Спасти свою душу труднее,
Чем в ад за соблазны продать. — Николаев А. (29 Июня, 14:38)

— Складывается впечатление, у нас имеются "отдельные" случаи коррупции в судах России. В качестве примера говорится о судье Хрстинского суда Д. Новикове. Но Новиков сам писал о коррупции в судах Краснодарского края, когда судьи через решения судов присваивали сами себе земли с последующей продажей Олимпстрою, зарабатывая на этом миллионы долларов. В чем обвиняют Д. Новикова, именно в том, что судья-взяточник Язвенко якобы вынес незавконное решение суда под "давлением! Д. Новикова. Вдумайтесь в этот абсурд!!!Вот так, на примере разоблачений судьи Д. Новикова, воровская власть России борется с коррупцией в судах. На самом деле в судах России нет честных судей, так как честному судье работать по закону в коррупционных судах невыносимо. А седовласову председателю ВС В. Лебедеву и "главному следователю" СКР А. Бастрыкину место в тюрьме пожизненно. — Дмитрий (16 Июня, 21:33)

— Вот такое "интересное" определение о себе самом получил
---------------------------------------------------------------
Дело №33-хххх
Судья: Х.Х.Х.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00 ххххххя 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ВАСИЛЬЕВОЙ И.В.,
судей СЕВАЛКИНА А.А., КИРОВОЙ Т.В.,
при секретаре ПОДОПРИГОРА К.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СЕВАЛКИНА А.А.
дело частной жалобе заявителя Ф.И.О.
на определение Хххххххского районного суда города Москвы от 00 ххххря 2010 года,
установила:
Определением Ххххххххского районного суда города Москвы от 00.00.2010г. было отказано в удовлетворении заявления Ф.И.О. о пересмотре определений суда от 00.00.2006г., 00.00.2006г., 00.00.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявителем Ф.И.О. подана частная жалоба на определение суда от 00.00.2010г., дело по этой жалобе направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Как видно из заявления, представленного в судебную коллегию, Ф.И.О. умер.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в Хххххххский районный суд города Москвы для обсуждения вопроса о правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 355, 360 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Возвратить дело в Хххххххххский районный суд города Москвы для обсуждения вопроса о правопреемстве.
Председательствующий: (подпись имеется в полученной копии с\а)
Судьи: (подписи имеются в полученной копии с\а)
----------------------------------------------------------------------------------------
Там где указано, что заявитель Ф.И.О. якобы "...умер." - это они обо мне.
Однако жив я, живой.
Пользуясь случаем передаю с "этого света" привет судьям Мосгорсуда Васильевой, Севалкину, Кировой.
Отдельно передаю свое пожелание председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой :
Егорова, слышишь? Ступай в отставку, тебе не место в судебной системе, ты домохозяйка-пенсионерка, а таким не место в Мосгорсуде ибо не стоит превращать судебное заведение в свой дом, в свою кухню, а граждане обращающиеся в суд - не овощи для таких бездарностей как ты. Ступай из суда на свою кухню, расти внуков....И Славу Лебедева с собой забери - его место в "дворниках" — stop (22 Марта, 19:25)

— Лебедева давно пора гнать поганой метлой, присоединив к нему Егориху - главную мосгорштампёршу. А за ними - почти всех судей общеюрисдикционников. Они уже давно в таком г нас купают, что заслужили места на нарах. — Артём Крамар (21 Марта, 18:48)

— Давно пора разогнать эту конюшню "Верховного суда", а Лебедева В. направить в соседи к ЕВСЮКУ в ПОЛЯРНУЮ СОВУ. — Николай Иванович (18 Марта, 14:11)

— В наших"судах" все решения давно принимаются по указке из властных ОПГ или за взятки.Вся Башкирия говорит о Кировском райсуде г.Уфы,о ВС РБ,где судят не по законам Рф, а по им только известным ПОНЯТИЯМ. — коваль (18 Марта, 12:26)