Moscow-Post RSS
31 Июля 2010
The Moscow Post — Украина
Рунет изнутри

Экономия на трагедии, или куда делись 7 миллиардов?

Недавний визит Владимира Путина на Саяно-Шушенскую ГЭС подогрел интерес журналистов не только к последствиям трагедии, но и к процессу восстановления самой станции. Как выяснилось, по версии «Русгидро», сумма расходов на ремонт станции составляет 33 млрд руб. А ведь ранее чиновники оценивали ремонт СШГЭС в 40 млрд руб. Но почему же смета была снижена? Неужели, кто-то захотел сэкономить на трагедии? В этом вопросе разбирался корреспондент The Moscow Post.

Экономия на трагедии, или куда делись 7 миллиардов?

Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС потрясла всю страну. Жертвы, разрушения, удар по экономике – вот те последствия, к которым привела крупнейшая техногенная катастрофа последних лет. На минувшей недели на СШГЭС приезжал премьер-министр РФ Владимир Путин и заявил, что государство планирует «направить свыше 10 млрд руб. на восстановительные работы, а также 3,5 млрд руб. на достройку водосброса».

Таким образом, «Русгидро» получило неплохое подспорье в финансовом плане, ведь для ремонта станции, который должен был продлиться до конца 2014 года, изначально требовалось 40 млрд руб/

Впрочем, подобная оценка звучала из уст чиновников сразу после трагедии. Тогда государство, на 60,38% контролирующее «Русгидро», предполагало, что эта структура сама в состоянии найти деньги на ремонт.

Действительно, во многом это и было так. Ведь, при своей капитализации в $11,6 млрд., выручка компании за первые 9 месяцев 2009 года составила 58,7 млрд руб, а чистая прибыль – 25,8 млрд руб.

Деньги это – весьма не малые. Так что, казалось бы, что мысль об экономии на ремонте СШГЭС выглядит вполне абсурдной.

Однако, к сожалению, данные, свидетельствующие об уменьшении сметы, заставляют задуматься об обратном.

С учетом того, что изначально ремонт оценивался в 40 млрд руб., затем «Русгидро» решило потратить на это 37 млрд руб., к руководству компании возникают некоторые вопросы.

Более того, в дальнейшем процесс сокращения сметы только прогрессировал, и вскоре пошли слухи о том, что «Русгидро» сократило смету до 33 млрд руб.

Но накануне СМИ написали, что смета сократилась еще на 100 млн., и теперь оценивается в 32,9 млрд руб.

Причем, большая часть этих денег (25,6 млрд руб. ) пойдет на замену всех 10 гидроагрегатов станции, а 7,2 млрд руб. пойдут на запуск по временной схеме 6-го, 5-го, 4-го и 3-го гидроагрегатов.

По всей видимости, основные пункты расходов не поменялись и с самого начала восстановления СШГЭС. Изменилась лишь смета. Более того, она уменьшилась. А ведь уменьшение сметы на строительство в условиях российских экономических реалий - это вещи крайне редкие, если не сказать – единичные. Как правило, расходы лишь растут.

Но в случае с «Русгидро» все обстоит иначе. Что это – производственная необходимость или банальная экономия? Хотя, врят ли «Русгидро» пойдет на то, что экономить деньги на качестве гидроагрегатов и иных важных блоков.

Впрочем, к сожалению, есть примеры деятельности «Русгидро», которые заставляют усомниться в этом. Вот очередной пример того, как «Русгидро» пыталась решить свои проблемы за чужой счет.

Напомним, что проблемы «Русгидро» заключаются в том, что простой станции ведет к каждодневным потерям для «Русгидро» в 30 млн руб. в сутки. Таким образом компания до конца 2009 года рискует потерять около 7 млрд руб, и еще 14 млрд руб - в 2010 г.

Деньги на погашение этих расходов, а так же для ремонта станции «Русгидро», по данным СМИ, решило изыскать с помощью увеличения расходов потребителей электроэнергии.

Так «Русгидро» предлагает обеспечить ей 100% платы за мощность аварийной станции до ее полного восстановления. Эта плата уже входит в стоимость энергии для потребителя. За счет нее также формируется и до 80% выручки ГЭС.

В минувшем году предполагаемая прибыль с ГЭС должна была составить 7,5 млрд. Далее до 2013 года предполагаемый уровень дохода был запланирован на уровне 38 млрд руб.

Однако, такие цифры возможны лишь при стопроцентной оплате электроэнергии и индексации тарифа на 10% в год.

Но теперь такие планы придется пересмотреть, так как больше «Русгидро» не сможет брать энергию от Саяно-Шушенской ГЭС.

Теперь компания закупает ее на энергетическом рынке, что обходится ей в 8 раз дороже, чем закупка энергии на собственной ГЭС.

Чтобы решить эту проблему, «Русгидро» попросило у государства разрешить ей покупать энергию у других генерирующих компаний Сибири по внутренним тарифам. Продавая энергию по внутренним тарифам, которые сильно отличаются от рыночной цены, энергокомпании до конца года рискуют недосчитаються 1,4 млрд руб. при продаже «Русгидро» 3,89 млрд кВт ч.

Многие энергетики выступили против планов «Русгидро» решать свои проблемы за счет чужих расходов.

В довершение к этому можно вспомнить громкий скандал с высылкой из «Русгидро» журналиста «Интерфакса». Тогда поговаривали, что он стал задавать менеджменту «неудобные вопросы». Так неужели «Русгидро» и, вправду, есть, что скрывать?

Хотя, быть может, это лишь журналистские версии. Как известно, «Русгидро» проводит допэмиссию акций. Наверняка, средства, полученные в ходе нее, и пойдут на ремонт СШГЭС. С добавлением к этому грядущей господдержки мысль об экономии на ремонте может отпасть сама собой.

Но вот только весьма подозрительное сокращение сметы на целых 7 миллиардов заставляет задуматься об обратном…

Добавить комментарий


сегодня специалисты СШ ГЭС попытались выйти в массы в прямом эфире
http://clubs.ya.ru/4611686018427421160/replies.xml?item_no=5925
лучше бы они по-прежнему дурачили эти массы не в прямом эфире - косноязычия и путаницы меньше,
Pashenko-ecolog (01 Марта, 15:29)

Смотрите также:

В чем «загадка» сенатора Сергея Пугачева?

В чем «загадка» сенатора Сергея Пугачева?

После того, как у «Межпромбанка», подконтрольного Сергею Пугачеву, чуть было не отобрали лицензию, в прессе пошли слухи о том, что у Пугачева начались проблемы с российскими властями. На фоне этого стали с новой силой всплывать скандалы, связанные с деятельностью Пугачева в «лихие 90-ые». В...

30 Июля, 11:31

The Moscow Post  не объявлял «войну»

The Moscow Post не объявлял «войну»

После начала противостояния акционеров «Норникеля» в битве за контроль над комбинатом с их стороны начались нападки на СМИ. В частности, Алишер Усманов стал оказывать беспрецедентное давление на редакцию The Moscow Post, опубликовавшую материалы о том, как он пытается стравить Потанина и Дерепаску.

29 Июля, 17:46

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100

Все что вредно для вашего здоровья