«Срок» для Батуриной?
|
Ваш Адвокат
|
Спецсайт объявил войну хакерам
|
Кто вы, господин Хинштейн?
|
Медведев «Game over»
|
Смотрите также:
Судебные войны на «Уралмаше» приобретут уголовный оттенок?Конфликт «Интегры» и «Уралмашзавода» набирает новую силу. Появились слухи, что завод собирается предъявить дополнительные иски из-за незаконного использования своего бренда. Впрочем, дальнейшее судебное противостояние может принять весьма неожиданный оборот. Это связано с расследованием уголовного дела о намеренном прекращении производства на заводе буровых установок, ущерб от которого составил 1,6 млрд руб. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.
Времена, когда на Урале конфликты решали с помощью «стрелок» и «разборок» ушли в прошлое. Теперь все решается в судах. Именно там ведутся баталии между «Уралмашзаводом », входящим в корпорацию «Уралмаш», и его дочерним предприятием – «Интегрой», которое до недавнего времени носило название «Уралмаш — буровое оборудование» (УрБО). Завод пытался помешать использовать «Интегре» свои бренды - «Уралмаш» и Uralmash. Однако, права на их бессрочное использование были переданы УрБО тогдашним гендиректором «Уралмашзавода» Михаилом Матвиенко и его помощником Виктором Явичем еще в 2005 году. Впрочем, кроме УрБО право на пользование брендами получили «Уралмаш-ВНИИБТ», в дальнейшем переименованный в «Волгамаш», и IG Holdings Ltd.Представители «Интегры» не признают обвинений «Уралмашзавода», говоря о том, что их компания не использует бренды «Уралмаш» и Uralmash. Более того, УрБО была официально переименована еще в октябре 2009 года. Однако, не смотря на это, завод продолжает свою кампанию против «Интегры». По слухам, он собирается подать апелляцию, чтобы «Интегра» вообще никогда не могла вернуться к бренду УрБО. Казалось бы, зачем такому гиганту, как «Уралмашзавод» столь упорно «прессовать» «Интегру» в судах? Видимо, дело тут не только в имени. По слухам, завод решил взыскать со своих «дочек» деньги в счет погашения убытков, которые, по словам представителей «Уралмашзавода» , были получены от «несанкционированного использования бренда». «Первой ласточкой» грядущей «судебной войны» стал иск завода к «Волгамашу» на 56,2 млн руб. Теперь на очереди может оказаться «Интегра» и, возможно, IG Holdings Ltd.Конфликт «Уралмашзавода» и «Интегры» подстегнул внимание журналистов к расследованию уголовного дела, связанного с махинациями вокруг активов УрБО. Это дело было возбуждено следственным управлением при УВД Екатеринбурга в конце 2009 г. по статье 201 УК — «злоупотребление полномочиями». Потерпевшим по этому делу проходит сам «Уралмашзавод». По мнению следователей, в 2004-2010 годах топ-менеджеры завода вступили в преступный сговор с пока еще неустановленными лицами, якобы представляющими интересы «Интегры». Результатом этого сговора стала фактическая ликвидация производства на заводе буровых установок. Зато помещение, оборудование, документацию и товарные знаки благополучно отошли к посторонним фирмам. В результате заводу был нанесен урон в 1,6 млрд руб. А сама «Интегра» купила УрБО лишь в сентябре 2005 г. Но она купила УрБо не у «Уралмашзавода», а у компании «Морские и нефтегазовые проекты» (МНП). Именно в МНП в 2004 году была выведена часть активов «Уралмашзавода», которая впоследствии отошла к его менеджменту. Таким образом, завод понес убытки, менеджеры получили активы, а «Интегра» - повестку в суд. Похоже, что следователям есть над чем поразмыслить… Добавить комментарий
|
|

